一、操作系统基本常识

1、操作系统的定义:操作系统是用来协调、管理和控制计算机硬件与软件资源的系统程序,介于硬件与应用程序之间。

2、操作系统内核的定义:操作系统内核是一个管理和控制程序,负责管理计算机中所有物理资源,比如:文件系统管理、内存管理、设备管理、进程管理……

我们很难从大量Linux版本中选择一款正好适合某个特定环境的版本。每一个版本都有自己的侧重点,有一套自己的文件,安装方式和自己的Linux内核版本。本文我将比较四种主要的Linux版本——Debian,Mandrake,Red
Hat,和SuSE—并讨论如何制订选择适合特定商业环境Linux版本的标准。

二、LINUX主要发行版本

Debian

1.Red Hat Linux

Red
Hat是一个比较成熟的Linux版本,无论在销售还是装机量上都比较可观。该版本从4.0开始同时支持Intel、Alpha及Sparc硬件平台,并
且通过Red
Hat公司的开发使得用户可以轻松地进行软件升级,彻底卸载应用软件和系统部件。Red
Hat最早由Bob Young和Marc Ewing在1995年创建,目前分为两个系列,即由Red
Hat公司提供收费技术支持和更新的Red Hat Enterprise
Linux,以及由社区开发的免费的Fedora Core。Fedora Core
1发布于2003年年末,定位为桌面用户。Fedora
Core提供了最新的软件包,同时版本更新周期也非常短,仅6个月。目前最新版本为Fedora
Core 6,而Fedora Core 7的测试版已经推出,适用于服务器的版本是Red Hat
Enterprise
Linux。由于这是个收费的操作系统,于是国内外许多企业或网络空间公司选择CentOS。CentOS可以算是Red
Hat Enterprise
Linux的克隆版,但是免费的,其官方主页是。

Debian GNU/Linux

2.Debian Linux

Debian最早由Ian
Murdock于1993年创建,可以算是迄今为止最遵循GNU规范的Linux系统。Debian系统分为3个版本分支(Branch),即
Stable、Testing和Unstable。截至2005年5月,这3个版本分支分别对应的具体版本为Woody、Sarge和Sid。其
中,Unstable为最新的测试版本,包括最新的软件包。但是也有相对较多的Bug,适合桌面用户Testing的版本都经过Unstable中的测
试,相对较为稳定,也支持了不少新技术(比如SMP等)。而Woody一般只用于服务器,其中的软件包大部分都比较过时,但是稳定性能和安全性能都非常
高,是如此多的用户痴迷于Debian、Apt-Get和Dpkg原因之一。Dpkg是Debian系列特有的软件包管理工具,它被誉为所有Linux软
件包管理工具(比如RPM)中最强大的,配合Apt-Get在Debian上安装、升级、删除和管理软件变得异常容易。许多Debian的用户都开玩笑地
说,Debian将他们养懒了,因为只要输入”Apt-Get Upgrade && Apt-Get
Upgrade”,计算机上所有的软件就会自动更新。其官方主页是。

Debian是菜鸟油服务器之前所采用的操作系统。Debian最早由Ian
Murdock于1993年创建。可以算是迄今为止,最遵循GNU规范的Linux系统。Debian系统分为三个版本分支(branch):stable,
testing 和
unstable。截至2005年5月,这三个版本分支分别对应的具体版本为:Woody,
Sarge 和
Sid。其中,unstable为最新的测试版本,其中包括最新的软件包,但是也有相对较多的bug,适合桌面用户。testing的版本都经过
unstable中的测试,相对较为稳定,也支持了不少新技术(比如SMP等)。而Woody一般只用于服务器,上面的软件包大部分都比较过时,但是稳定和安全性都非常的高。菜鸟油之前所采用的是Debian
Sarge。

3.Ubuntu Linux

简单而言,Ubuntu就是一个拥有Debian所有的优点,以及自己所加强优点的近乎完美的Linux操作系统。Ubuntu是一个相对较新的发
行版,它的出现可能改变了许多潜在用户对Linux的看法。也许,以前人们会认为Linux难以安装并难以使用,但是Ubuntu出现后这些都成为了历
史。Ubuntu基于Debian
Sid,所以拥有Debian的所有优点,包括Apt-Get。然而不仅如此,Ubuntu默认采用的GNOME桌面系统也将Ubuntu的界面装饰得简
易而不失华丽。当然如果你是一个KDE的拥护者的话,Ubuntu同样适合。Ubuntu的安装非常人性化,只要按照提示一步一步进行,安装操作与
Windows操作系统同样简便。并且Ubuntu被誉为是对硬件支持最好最全面的Linux发行版之一,许多在其他发行版上无法使用或者默认配置时无法
使用的硬件,在Ubuntu上可以轻松实现。并且它采用自行加强的内核(Kernel),安全性方面更加完善。Ubuntu默认不能直接Root登录,必
须由第1个创建的用户通过Su或Sudo来获取Root权限(这也许不太方便,但无疑增加了安全性,避免用户由于粗心而损坏系统)。Ubuntu的版本周
期为6个月,弥补了Debian更新缓慢的不足,其官方主页是。

为何有如此多的用户痴迷于Debian呢(包括笔者在内)?apt-get /
dpkg是原因之一。dpkg是Debian系列特有的软件包管理工具,它被誉为所有Linux软件包管理工具(比如RPM)最强大的!配合apt-get,在Debian上安装、升级、删除和管理软件变得异常容易。许多Debian的用户都开玩笑的说,Debian将他们养懒了,因为只要简单得敲一下”apt-get
upgrade && apt-get update”,机器上所有的软件就会自动更新了……

4.Slackware Linux

Slackware由Patrick
Volkerding创建于1992年,应当是历史最悠久的Linux发行版。它曾经非常流行,但是当Linux越来越普及,用户的技术层面越来越广(更
多的新手)后,而渐渐地被新来的人们所遗忘。在其他主流发行版强调易用性时,Slackware依然固执地追求最原始的效率–所有的配置均要通过配置文
件来进行。尽管如此,Slackware仍然深入人心(大部分都是比较有经验的Linux老手)。它稳定且安全,所以仍然有大批的忠实用户。由于
Slackware尽量采用原版的软件包而不进行任何修改,所以制造新Bug的概率便低了很多。其版本更新周期较长(大约1年),但是新版本仍然不间断地
提供给用户下载,其官方主页是。

优点:遵循GNU规范,100%免费,优秀的网络和社区资源,强大的apt-get

5.Suse Linux

Suse是起源于德国的最著名的Linux发行版,在全世界范围中也享有较高的声誉,其自主开发的软件包管理系统YaST也大受好评。Suse于
2003年年末被Novell收购,Suse
8.0之后的发布显得比较混乱,比如9.0版本是收费的,而10.0版本(也许由于各种压力)又免费发布。这使得一部分用户感到困惑,也转而使用其他发行
版本。但是瑕不掩瑜,Suse仍然是一个非常专业且优秀的发行版,其官方主页是。

缺点:安装相对不易,stable分支的软件极度过时

6.Gentoo Linux

Gentoo
Linux最初由Daniel Robbins(前Stampede
Linux和FreeBSD的开发者之一)创建,由于开发者对FreeBSD的熟识,所以Gentoo拥有媲美FreeBSD的广受美誉的ports系统
–portage(ports和portage都是用于在线更新软件的系统,类似于apt-get,但还是有很大不同)。Gentoo的首个稳定版本发
布于2002年,其出名是因为高度的自定制性,它是一个基于源代码的(source-based)发行版。尽管安装时可以选择预先编译好的软件包,但是大
部分使用用户都选择自己手动编译,这也是为什么Gentoo适合比较有Linux使用经验的老手使用的原因。但是要注意的是,由于编译软件需要消耗大量的
时间,所以如果所有的软件都自己编译并安装KDE桌面系统等比较大的软件包,可能需要几天时间,其官方主页是。

软件包管理系统:APT (DEB)

7.其他

Linux世界最不缺乏的可能就是发行版本了,目前全球至少有386个不同的发行版本,了解Linux发行版的最佳方法是查看Linux流行风向标的网站(www.distrowatch.com)。

免费下载:是

三、CentOs 7安装

1.选择安装选项

www.512.net 1

Install Centos7 :安装centos7

Test this media & install CentOS  7 :测试安装文件并安装

Troubleshooting :故障修复

这里我选择Install Centos 7,然后回车。

官方主页:

2.选择语言

www.512.net 2

 

Centos 7默认有简体中文,不过推荐使用英语原版。

  Debian
Project诞生于1993年8月13日,它的目标是提供一个稳定容错的Linux版本。支持Debian的不是某家公司,而是许多在其改进过程中投入了大量时间的开发人员,这种改进吸取了早期Linux的经验。
Debian以其稳定性著称,虽然它的早期版本Slink有一些问题,但是它的现有版本Potato已经相当稳定了。这个版本更多的使用了pluggable
authentication modules
(PAM),综合了一些更易于处理的需要认证的软件(如winbind for Samba)。
Debian的安装完全是基于文本的,对于其本身来说这不是一件坏事。但对于初级用户来说却并非这样。因为它仅仅使用fdisk
作为分区工具而没有自动分区功能,所以它的磁盘分区过程令人十分讨厌。
磁盘设置完毕后,软件工具包的选择通过一个名为dselect的工具实现,但它不向用户提供安装基本工具组(如开发工具)的简易设置步骤。
最后需要使用anXious工具配置X Windows,这个过程与其他版本的X
Windows配置过程类似。完成这些配置后,Debian就可以使用了。
Debian主要通过基于Web的论坛和邮件列表来提供技术支持。作为服务器平台,Debian提供一个稳定的环境。为了保证它的稳定性,开发者不会在其中随意添加新技术,而是通过多次测试之后才选定合适的技术加入。有一点要注意的是:它的当前版本采用的是2.2内核而不是2.4内核。大部分系统管理员注重服务器环境的稳定性,Debian正好能提供这一点。但是,因为2.4版本内核拥有许多2.2版本内核所没有的新特性,所以我认为采用2.2版本内核是Debian的一个缺陷,另外不够友好的磁盘分区设置也是它的一个缺陷。

3.安装选择界面

www.512.net 3

 

在安装选择界面有三项设置比较重要,一个是软件安装(软件选择),一个是分区(安装位置),还有一个是网络配置(网络和主机名)。

www.512.net 4

软件选择可以根据自己的不同需要进行安装。

www.512.net 5

至于分区,作为初学者还是使用自动分区以免出现差错。

www.512.net 6

由于我使用的是虚拟机,网络配置直接打开就好。如果出现无法连接现象,有可能是因为VMware的网络服务没打开。www.512.net 7

  最后,我给Debian打7分(分数从1到10)。

4.开始安装、设置Root密码、创建用户

www.512.net 8

 

建议Root密码使用大小写字母、数字、特殊符号组合并定期更换,设置一个用户日常使用,不要常用Root用户。www.512.net 9

安装后重启开机。

 

5、初始设置

www.512.net 10

 

第一次开机时会提示同意许可,点击同意即可。

 www.512.net 11

之后进行一系列设置,不一一列举。www.512.net 12

www.512.net 13

www.512.net 14

www.512.net 15

 

 成功进入漂亮的Gnome桌面。

 

Mandrake 

附:

Mandriva

VM-Tools的安装

Mandriva原名Mandrake,最早由Ga?l
Duval创建并在1998年7月发布。记得前两年国内刚开始普及Linux时,Mandrake非常流行。说起Mandrake的历史,其实最早Mandrake的开发者是基于Redhat进行开发的。Redhat默认采用GNOME桌面系统,而Mandrake将之改为KDE。而由于当时的Linux普遍比较难安装,不适合第一次接触Linux的新手,所以Mandrake还简化了安装系统。我想这也是当时Mandrake在国内如此红火的原因之一。Mandrake在易用性方面的确是下了不少功夫,包括默认情况下的硬件检测等。

1.点击“安装VM-tools”

www.512.net 16

Mandrake的开发完全透明化,包括“cooker”。当系统有了新的测试版本后,便可以在cooker上找到。之前Mandrake的新版本的发布速度很快,但从9.0之后便开始减缓。估计是希望能够延长版本的生命力以确保稳定和安全性。

2.安装Perl与gcc

首先,切换到root用户

 

1 su

 

安装Perl与gcc

1 yum install perl -y
2 yum install gcc -y

www.512.net 17

www.512.net 18

优点:友好的操作界面,图形配置工具,庞大的社区技术支持,NTFS分区大小变更

3.挂载光驱

1 mkdir /mnt/cdrom
2 mount /dev/cdrom /mnt/cdrom

(忘记截图了、、、)

缺点:部分版本bug较多,最新版本只先发布给Mandrake俱乐部的成员

4.将/mnr/cdrom/VMwareTools-XXX-XXX.tar.gz拷贝到/tmp目录下

1 cp /mnt/cdrom/VMwareTools-XXX-XXX.tar.gz /tmp

软件包管理系统:urpmi (RPM)

5.记得用完后卸载挂载点的好习惯

1 umount /mnt

免费下载:FTP即时发布下载,ISO在版本发布后数星期内提供

6.进入/tmp目录解压缩包

1 cd /tmp
2 tar zxvf VMwareTools-XXX-XXX.tar.gz

官方主页:

7.解压后会多出一个vmware-tools-distrib,进入后执行/vmware-install.pl

1 cd /vmware-tools-distrib
2 ./vmware-install.pl

www.512.net 19

之后一路回车。

 

 

至此,安装完成了。

 

 

 

 

 

  

 

MandrakeSoft,Linux
Mandrake的发行商,在1998年由一个推崇Linux的小组创立,它的目标是尽量让工作变得更简单。最终,Mandrake给人们提供了一个优秀的图形安装界面,它的最新版本还包含了许多Linux软件包。
作为Red Hat
Linux的一个分支,Mandrake将自己定位在桌面市场的最佳Linux版本上。但该公司还是支持服务器上的安装,而且成绩并不坏。
Mandrake的安装非常简单明了,为初级用户设置了简单的安装选项。它完全使用GUI界面,还为磁盘分区制作了一个适合各类用户的简单GUI界面。软件包的选择非常标准,另外还有对软件组和单个工具包的选项。安装完毕后,用户只需重启系统并登录进入即可。
Mandrake主要通过邮件列表和Mandrak
自己的Web论坛提供技术支持。Mandrak对桌面用户来说是一个非常不错的选择,它还可作为一款优秀的服务器系统,尤其适合Linux新手使用。它使用最新版本的内核,拥有许多用户需要在Linux服务器环境中使用的软件——数据库和Web服务器。
Mandrak没有重大的软件缺陷,只是它更加关注桌面市场,较少关注服务器市场。 

Red Hat Linux 

国内,乃至是全世界的Linux用户所最熟悉、最耳闻能详的发行版想必就是Red
Hat了。Red Hat最早由Bob Young和Marc
Ewing在1995年创建。而公司在最近才开始真正步入盈利时代,归功于收费的Red
Hat Enterprise Linux(RHEL,Red Hat的企业版)。而正统的Red
Hat版本早已停止技术支持,最后一版是Red Hat 9.0。于是,目前Red
Hat分为两个系列:由Red Hat公司提供收费技术支持和更新的Red Hat Enterprise
Linux,以及由社区开发的免费的Fedora Core。Fedora Core
1发布于2003年年末,而FC的定位便是桌面用户。FC提供了最新的软件包,同时,它的版本更新周期也非常短,仅六个月。目前最新版本为FC
3,而FC4也预定将于今年6月发布。这也是为什么服务器上一般不推荐采用Fedora
Core。

适用于服务器的版本是Red Hat Enterprise
Linux,而由于这是个收费的操作系统。于是,国内外许多企业或空间商选择CentOS。CentOS可以算是RHEL的克隆版,但它最大的好处是免费!菜鸟油目前的服务器便采用的CentOS
3.4。

优点:拥有数量庞大的用户,优秀的社区技术支持,许多创新

缺点:免费版(Fedora Core)版本生命周期太短,多媒体支持不佳

软件包管理系统:up2date (RPM), YUM (RPM)

免费下载:是

官方主页:

  可能这是最著名的Linux版本了,Red Hat
Linux已经创造了自己的品牌,越来越多的人听说过它。Red
Hat在1994年创业,当时聘用了全世界500多名员工,他们都致力于开放的源代码体系。
Red Hat
Linux是公共环境中表现上佳的服务器。它拥有自己的公司,能向用户提供一套完整的服务,这使得它特别适合在公共网络中使用。这个版本的Linux也使用最新的内核,还拥有大多数人都需要使用的主体软件包。
Red Hat
Linux的安装过程也十分简单明了。它的图形安装过程提供简易设置服务器的全部信息。磁盘分区过程可以自动完成,还可以选择GUI工具完成,即使对于Linux新手来说这些都非常简单。选择软件包的过程也与其他版本类似;用户可以选择软件包种类或特殊的软件包。系统运行起来后,用户可以从Web站点和Red
Hat那里得到充分的技术支持。 我发现Red
Hat是一个符合大众需求的最优版本。在服务器和桌面系统中它都工作得很好。Red
Hat的唯一缺陷是带有一些不标准的内核补丁,这使得它难于按用户的需求进行定制。
Red
Hat通过论坛和邮件列表提供广泛的技术支持,它还有自己公司的电话技术支持,后者对要求更高技术支持水平的集团客户更有吸引力。

  而且我个人用的也是他的桌面版哦,我给它打9分。

SUSE

SUSE是德国最著名的Linux发行版,在全世界范围中也享有较高的声誉。SUSE自主开发的软件包管理系统YaST也大受好评。SUSE于2003年年末被Novell收购。

SUSE之后的发布显得比较混乱,比如9.0版本是收费的,而10.0版本(也许由于各种压力)又免费发布。这使得一部分用户感到困惑,也转而使用其它发行版本。但是,瑕不掩瑜,SUSE仍然是一个非常专业、优秀的发行版。

优点:专业,易用的YaST软件包管理系统

缺点:FTP发布通常要比零售版晚1~3个月

软件包管理系统:YaST (RPM), 第三方APT (RPM) 软件库(repository)

免费下载:取决于版本

官方主页:

  总部设在德国的SuSE
AG在商界已经奋斗了8年多,它一直致力于创建一个连接数据库的最佳Linux版本。为了实现这一目的,SuSE与Oracle
和IBM合作,以使他们的产品能稳定地工作。SuSE还开发了SuSE Linux eMail
Server III,一个非常稳定的电子邮件群组应用。 基于2.4.10内核的SuSE
7.3,在原有版本的基础上提高了易用性。安装过程通过GUI完成,磁盘分区过程也非常简单,但它没有为用户提供更多的控制和选择。
在SuSE
操作系统下,可以非常方便地访问Windows磁盘,这使得两种平台之间的切换,以及使用双系统启动变得更容易。SuSE的硬件检测非常优秀,该版本在服务器和工作站上都用得很好。
SuSE拥有界面友好的安装过程,还有图形管理工具,可方便地访问Windows磁盘,对于终端用户和管理员来说使用它同样方便,这使它成为了一个强大的服务器平台。
SuSE也通过基于Web的论坛提供技术支持,另外我还发现它有电话技术支持。 

Ubuntu

笔者的桌面电脑便使用的Ubuntu。依照笔者的理解,简单而言,Ubuntu就是一个拥有Debian所有的优点,以及自己所加强的优点的近乎完美的Linux操作系统。Smile
Ubuntu是一个相对较新的发行版,但是,它的出现可能改变了许多潜在用户对Linux的看法。也许,从前人们会认为Linux难以安装、难以使用,但是,Ubuntu出现后,这些都成为了历史。Ubuntu基于Debian
Sid,所以这也就是笔者所说的,Ubuntu拥有Debian的所有优点,包括apt-get。然而,不仅如此而已,Ubuntu默认采用的GNOME
桌面系统也将Ubuntu的界面装饰的简易而不失华丽。当然,如果你是一个KDE的拥护者的话,Kubuntu同样适合你!

Ubuntu的安装非常的人性化,只要按照提示一步一步进行,安装和Windows同样简便!并且,Ubuntu被誉为对硬件支持最好最全面的Linux发行版之一,许多在其他发行版上无法使用,或者默认配置时无法使用的硬件,在Ubuntu上轻松搞定。并且,Ubuntu采用自行加强的内核(kernel),安全性方面更上一层楼。并且,Ubuntu默认不能直接root登陆,必须从第一个创建的用户通过su或sudo来获取root权限(这也许不太方便,但无疑增加了安全性,避免用户由于粗心而损坏系统)。Ubuntu的版本周期为六个月,弥补了Debian更新缓慢的不足。

优点:人气颇高的论坛提供优秀的资源和技术支持,固定的版本更新周期和技术支持,可从Debian
Woody直接升级

缺点:还未建立成熟的商业模式

软件包管理系统:APT (DEB)

免费下载:是

官方主页:

Gentoo

Gentoo最初由Daniel Robbins(前Stampede Linux和FreeBSD
的开发者之一)创建。由于开发者对FreeBSD的熟识,所以Gentoo拥有媲美FreeBSD的广受美誉的ports系统——portage。(Ports和Portage都是用于在线更新软件的系统,类似apt-get,但还是有很大不同)Gentoo的首个稳定版本发布于2002年。

Gentoo的出名是因为其高度的自定制性:因为它是一个基于源代码的(source-based)发行版。尽管安装时可以选择预先编译好的软件包,但是大部分使用Gentoo的用户都选择自己手动编译。这也是为什么Gentoo适合比较有Linux使用经验的老手使用的原因。但是要注意的是,由于编译软件需要消耗大量的时间,所以如果你所有的软件都自己编译,并安装KDE桌面系统等比较大的软件包,可能需要几天时间才能编译完……

优点:高度的可定制性,完整的使用手册,媲美Ports的Portage系统,适合“臭美”的高手使用^^

缺点:编译耗时多,安装缓慢

软件包管理系统:Portage (SRC)

免费下载:是

官方主页:

Slackware

Slackware由Patrick
Volkerding创建于1992年。算起来应当是历史最悠久的Linux发行版。曾经Slackware非常的流行,但是当Linux越来越普及,用户的技术层面越来越广(更多的新手)后,Slackware渐渐的被新来的人们所遗忘。在其他主流发行版强调易用性的时候,Slackware依然固执的追求最原始的效率——所有的配置均还是要通过配置文件来进行。

尽管如此,Slackware仍然深入人心(大部分都是比较有经验的Linux老手)。Slackware稳定、安全,所以仍然有大批的忠实用户。由于Slackware尽量采用原版的软件包而不进行任何修改,所以制造新bug的几率便低了很多。Slackware的版本更新周期较长(大约1年),但是新版本的软件仍然不间断的提供给用户下载。

优点:非常稳定、安全,高度坚持UNIX的规范

缺点:所有的配置均通过编辑文件来进行,自动硬件检测能力较差

软件包管理系统:Slackware Package Management (TGZ)

免费下载:是

官方主页:

Knoppix

由德国的Klaus
Knopper开发的Knoppix,是一个基于Debian的发行版。Knoppix严格算起来是一款LiveCD
Linux,所谓的LiveCD就是整个操作系统都在一张光盘上,只要开机从光盘启动,就能拥有一个完整的Linux系统!无需安装!当然,Knoppix也能够非常轻松的安装到硬盘上。其强大的硬件检测能力、系统修复能力、即时压缩传输技术,都令人大加称赞。可以说,在LiveCD界,Knoppix是无人能及的!

优点:无需安装可直接运行于CD上,优秀的硬件检测能力,可作为系统急救盘使用

缺点:LiveCD由于光盘的数据读取速度限制导致性能大幅下降

软件包管理系统:APT (DEB)

免费下载:是

官方主页:

MEPIS

MEPIS由Warren
Woodford在2003年建立。MEPIS虽然刚建立不久,但是迅速的传播在Linux用户间。简单来说,MEPIS是一个集合了Debian
Sid和Knoppix的产物。用户即能将之当作LiveCD使用,也能使用常规的图形界面进行安装。

MEPIS默认集成安装了Java Runtime
Environment、Flash插件、nVidia加速驱动等许多常用的程序。用户可以非常轻松的安装完系统后就直接开始使用,而不用到处寻找资料如何下载、如何安装、如何配置这些软件。这不仅给Linux新手带来了便捷,也给老手们节约了相当多的时间。

优点:LiveCD与常规安装两用,优秀的硬件检测能力,预装了许多实用的软件

缺点:建立时间不长,默认的界面有些寒酸

软件包管理系统:APT (DEB)

www.512.net,免费下载:是

官方主页:

Xandros

Xandros建立在已经成为历史的Corel Linux之上。当初Corel
Linux的公司由于财政上的困难,被迫终止了Corel
Linux的开发,而Xandros适时的将Corel
Linux部门买下,于2002年10月推出全新的Xandros Desktop。

Xandros的卖点在于极其简单的安装和使用,所以它的市场定位是那些没有任何Linux使用经验的新手,或是习惯使用Windows的用户。Xandros的标准版和增强版都是商业软件,分别售价$40和$99美元。不过你仍然可以在这里下载到免费的公开发行版。

优点:适合完全没有经验的新手,安装完以后就能立即投入使用,自带非常不错的工具

缺点:商业软件

软件包管理系统:Xandros Networks (DEB) 或 APT (DEB)
(可选,但不提供技术支持)

免费下载:公开发行版

官方主页:

FreeBSD

首先要强调的是:FreeBSD不是一个Linux系统!
可是,为什么笔者要介绍FreeBSD呢?因为FreeBSD的用户也相当多,其许多特性都与Linux相类似。事实上,Linux和BSD(Berkeley
Software
Distribution)均是UNIX的演化分支。并且,Linux中相当多的特性和功能(比如用于配置DNS的Bind软件)都是取自于BSD的。而FreeBSD便是BSD家族中最出名,用户数量最多的一个发行版。MEZOC之前所采用的便是FreeBSD系统。

FreeBSD建立于1993年,拥有相当长的历史。FreeBSD拥有两个分支:stable和current。顾名思义,stable是稳定版,而
current则是添加了新技术的测试版。另外,FreeBSD会不定期的发布新的版本,称为RELEASE,stable和current均有自己的
RELEASE版本。比如4.11-RELEASE和5.3-RELEASE,请注意,这并不代表后者比前者的版本新。这仅仅代表前者(数字小的版本)是
stable版本,后者(数字大的版本)是current版本。

FreeBSD除了作为服务器系统外,也适合桌面用户。不过,考虑到软件方面的兼容性,一般用户选择FreeBSD作为桌面系统不是很明智。作为服务器而言,FreeBSD是相当优秀的。曾经有人说过,同样的服务器硬件配置,运行同样的一个vBulletin论坛,FreeBSD所用的资源要比Linux少。这也是为什么许多空间商极力推崇FreeBSD的原因。Smile

优点:速度快,非常稳定,优秀的使用手册,Ports系统

缺点:比起Linux而言对硬件的支持较差,对于桌面系统而言软件的兼容性是个问题

软件包管理系统:Ports (TBZ)

免费下载:是

官方主页:

  结束语

 
Linux服务器现在正风靡各个公司,因为它价格低廉,能支持多种服务,所以这种情况可能会持续下去。在我的环境中,我使用了Red
Hat服务器,我看重的是它优秀的技术支持和广泛的应用。但是,那些对系统稳定性要求很高的用户应该考虑一下Debian;不熟悉Linux的用户应该选择Mandrake;需要使用数据库高级服务和电子邮件网络应用的用户应当选择SuSE。
选择使用的服务器版本,构建相应环境是工作中的重要一步。我希望本文可以帮助用户理清自己的要求,做好最佳选择。